Михаил Булгаков. Последние дни (Пушкин) -
50 >
выше мира и страстей" (Вересаев В. В. В двух планах: статьи о Пушкине. М.,
1929. с. 140). Многие не соглашались с такой огрубленной трактовкой личности
Пушкина. В. Шкловский, по воспоминаниям В. Каверина, сказал, что книга В.
Вересаева "Пушкин в жизни" - "это Пушкин, от которого отняли перо и
чернила". Критически отнеслись к этой книге такие известные ученые, как Н.
Пиксанов, Д. Щеголев, М. Цявловский, Г. Винокур и др. М. Цявловский обращал
внимание на то, что В. Вересаев упорно в своих статьях и книге "Пушкин в
жизни" развивал мысль "о полной разобщенности Пушкина-человека и
Пушкинапоэта". И эти мысли В. Вересаева совершенно неприемлемы.
"Однако мысль В. Вересаева о "двух планах" пушкинской личности
оказалась очень живучей, - писал А. Г. Рабинянц. - В 1930-х г.г. в статьях
других авторов она доводилась до крайности. С поэтом вообще не считались как
с человеком, и он лишался каких бы то ни было личных мотивов, взглядов,
желаний. О нем сочиняли самые разные, подчас странные книги и пьесы. В 1935
году самому Вересаеву пришлось защищать от таких авторов Пушкина, ибо, как
он писал, "даже при жизни Пушкина никакие Булгарины не печатали о нем
подобных гнусностей", как некоторые ученые и критики в 1930-х г.г. Именно к
пушкинистам обращался со словами "пощадите классика!" В. Стенич, в борьбе за
"пристойное обращение с пушкинским наследием" нужны были очень серьезные
меры". (А. Г. Рабинянц. Из творческой истории пьесы М. Булгакова "Александр
Пушкин". Булгаков и пушкинистика 19201930 г.г. - сб. "Проблемы театрального
наследия М. А. Булгакова", Л. 1987. с.79-80 и др.)
По письмам к В. Вересаеву и другим источникам установлено, что М. А.
Булгаков тщательно изучил и сделал выписки из следующих книг: Щеголев П. Е.
"Дуэль и смерть Пушкина", Лемке М. К. "Николаевские жандармы и литература
1826-1855 г.г.", "Воспоминания" В. А. Сологуба, "Литературные воспоминания"